363050.com

赛事直播 分类
全球体育赛事资讯平台 - 实时更新,全面覆盖流言板]博主揭秘国足首次冲击世界杯年份:并非公认的1958而是1953发布日期:2026-01-02 09:09:38 浏览次数:

  体育投注,体育投注平台,体育投注app,体育赛事,世界杯,奥运会,NBA,实时比分,体育新闻,欧洲杯,英超赛程,西甲赛程虎扑12月31日讯 博主@Sealango近日发文揭秘了一项国足历史——中国队首次报名参加世界杯的时间,不是现今公认的1958,而是1953。这是一项由热心球迷从尘封档案中发掘的发现,或将改写中国足球的史书。

  中国足球首次向世界杯发起冲击的年份,并非公认的1958年,而应提前至1953年。并且,完成这次历史性报名的,是中华人民共和国。

  结论并非空穴来风,而是建立在由英国、意大利、瑞士、法国等多国主流报纸构成的坚实证据链上。所有证据均明确指向“中华人民共和国”:

  【报名证据】 1953年2月,苏格兰《晚间时报》在报道世界杯报名情况时,明确写道:“(Communist China)将要参赛。”【图1(1)】

  【分组证据】 随后,意大利《新闻报》、瑞士《哨兵报》等多家媒体公布的分组表中,第13组清晰列着:“中华人民共和国”(Cina popolare/Chine République populaire)、韩国、日本。【图1(2-5)】

  【退赛证据】 1953年4月,瑞士《哨兵报》、法国《队报》、瑞士的法语报纸《日内瓦论坛报》等媒体发布官方消息:“国际足联已收到中华人民共和国足协的退赛通知。”【图1(6-8)】

  【法理证据】最关键的一环:国际足联在1952年已承认新中国继承原有席位。而台湾地区的足球组织,是在1954年6月的世界杯期间才被重新接纳为会员。这意味着,在1953年报名时,法理上能代表“中国”的,有且只有中华人民共和国。

  (来源:1954年6月,法新社、新加坡、荷兰《代芬特尔日报》等媒体)【图1(9-11)】

  @中日韩足球:1953年3月,韩国《东亚日报》连续报道,确认世界杯预选赛抽签后,日本、韩国与“中国”分在同一组。

  @FM-云吞面 :分析指出,《一九五一年全国足球比赛大会》“第二条 宗旨:进一步开展足球运动,以促进人民健壮的体魄。准备为国防及生产建设服务。并在比赛中选拔一九五一年度《中华全国足球选手》。”1953年中国恢复举办全国足球比赛,其宗旨与选拔机制,极有可能是为这场1954年世界杯预选赛提供球员选拔(该推测有待发现更直接的规程文件证实)。

  这些来自赛事参与国及国内赛事的线索,与欧洲报纸的报道形成了有力的交叉印证。

  报名后弃权,与当时抗美援朝结束后特殊的国际环境密切相关。这段“未完成的登场”,因未实际比赛,在强调“参赛”的体育史叙述中被逐渐淡忘。

  这不仅是将起点提前了四年,更是补全了中国足球在世界舞台上最初的身影。它见证了新中国早期在国际体育组织中的存在与挣扎,是一段不该被遗忘的序章。

  然而,一个明显的错误至今仍在流传:在FIFA官网和等权威资料中,1954年世预赛的参赛者仍被错误地标记为“China Taipei”。 希望这一发现能推动相关记录的更正,让历史档案与历史事实真正统一。

  感谢@德keke @中日韩足球 @FM-云吞面 三位研究者在故纸堆中的严谨求索,让历史回归真实。希望这一发现能被更多人知晓,推动中国足球历史的书写更加完整。

  虎扑12月31日讯 博主@Sealango近日发文揭秘了一项国足历史——中国队首次报名参加世界杯的时间,不是现今公认的1958,而是1953。这是一项由热心球迷从尘封档案中发掘的发现,或将改写中国足球的史书。

  中国足球首次向世界杯发起冲击的年份,并非公认的1958年,而应提前至1953年。并且,完成这次历史性报名的,是中华人民共和国。

  结论并非空穴来风,而是建立在由英国、意大利、瑞士、法国等多国主流报纸构成的坚实证据链上。所有证据均明确指向“中华人民共和国”:

  【报名证据】 1953年2月,苏格兰《晚间时报》在报道世界杯报名情况时,明确写道:“(Communist China)将要参赛。”【图1(1)】

  【分组证据】 随后,意大利《新闻报》、瑞士《哨兵报》等多家媒体公布的分组表中,第13组清晰列着:“中华人民共和国”(Cina popolare/Chine République populaire)、韩国、日本。【图1(2-5)】

  【退赛证据】 1953年4月,瑞士《哨兵报》、法国《队报》、瑞士的法语报纸《日内瓦论坛报》等媒体发布官方消息:“国际足联已收到中华人民共和国足协的退赛通知。”【图1(6-8)】

  【法理证据】最关键的一环:国际足联在1952年已承认新中国继承原有席位。而台湾地区的足球组织,是在1954年6月的世界杯期间才被重新接纳为会员。这意味着,在1953年报名时,法理上能代表“中国”的,有且只有中华人民共和国。

  (来源:1954年6月,法新社、新加坡、荷兰《代芬特尔日报》等媒体)【图1(9-11)】

  @中日韩足球:1953年3月,韩国《东亚日报》连续报道,确认世界杯预选赛抽签后,日本、韩国与“中国”分在同一组。

  @FM-云吞面 :分析指出,《一九五一年全国足球比赛大会》“第二条 宗旨:进一步开展足球运动,以促进人民健壮的体魄。准备为国防及生产建设服务。并在比赛中选拔一九五一年度《中华全国足球选手》。”1953年中国恢复举办全国足球比赛,其宗旨与选拔机制,极有可能是为这场1954年世界杯预选赛提供球员选拔(该推测有待发现更直接的规程文件证实)。

  这些来自赛事参与国及国内赛事的线索,与欧洲报纸的报道形成了有力的交叉印证。

  报名后弃权,与当时抗美援朝结束后特殊的国际环境密切相关。这段“未完成的登场”,因未实际比赛,在强调“参赛”的体育史叙述中被逐渐淡忘。

  这不仅是将起点提前了四年,更是补全了中国足球在世界舞台上最初的身影。它见证了新中国早期在国际体育组织中的存在与挣扎,是一段不该被遗忘的序章。

  然而,一个明显的错误至今仍在流传:在FIFA官网和等权威资料中,1954年世预赛的参赛者仍被错误地标记为“China Taipei”。 希望这一发现能推动相关记录的更正,让历史档案与历史事实真正统一。

  感谢@德keke @中日韩足球 @FM-云吞面 三位研究者在故纸堆中的严谨求索,让历史回归真实。希望这一发现能被更多人知晓,推动中国足球历史的书写更加完整。

  历史资料当然很珍贵阿……经历过那种零几年中乙比赛资料根本找不全,没法确认出场人员和进球人员的痛苦酒妹妹理解了(别说什么官方有,官方的粗糙程度和资料缺失程度超乎想象)

  历史资料当然很珍贵阿……经历过那种零几年中乙比赛资料根本找不全,没法确认出场人员和进球人员的痛苦酒妹妹理解了(别说什么官方有,官方的粗糙程度和资料缺失程度超乎想象)

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  最大的问题还是先提升自身能力吧,不要天天怪裁判。。二十几年前我们还有几个五大联赛踢球的,现在连欧洲第二档联赛踢球的都没有。。。。

  最大的问题还是先提升自身能力吧,不要天天怪裁判。。二十几年前我们还有几个五大联赛踢球的,现在连欧洲第二档联赛踢球的都没有。。。。

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  这东西,官方档案里不可能没有,但毫无意义的记录官方根本不需要下场,都是些自媒体自嗨

  这东西,官方档案里不可能没有,但毫无意义的记录官方根本不需要下场,都是些自媒体自嗨

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  纠结足球世界杯这一小个历史问题,不如预想未来几年即使遇到裁判的针对还能有进世界杯的实力

  最大的问题还是先提升自身能力吧,不要天天怪裁判。。二十几年前我们还有几个五大联赛踢球的,现在连欧洲第二档联赛踢球的都没有。。。。

  最大的问题还是先提升自身能力吧,不要天天怪裁判。。二十几年前我们还有几个五大联赛踢球的,现在连欧洲第二档联赛踢球的都没有。。。。

  代表中国这个当然没有问题。不过在足球这个领域,始终有一个国家多个协会的现象存在,并没有谁去纠结某个协会是不是代表了那个国家。

  代表中国这个当然没有问题。不过在足球这个领域,始终有一个国家多个协会的现象存在,并没有谁去纠结某个协会是不是代表了那个国家。